12 de enero de 2016

Alvaro C. Alsogaray el Mises argentino

Por Mayo Von Höltz

¿Sería interesante saber cuántas personas que hoy son liberales lo hubieran sido si el ingeniero Alsogaray en lugar de haber sido argentino hubiera sido paraguayo o chileno?.




Excluyendo al honorable contribuyente, el único prócer que tuvo Argentina en el siglo XX fue Alvaro Alsogaray. Una persona cuya opinión pesó en la Argentina durante mas de medio siglo, el único político argentino a quien se lo podría identificar por lo que pensaba, y no por el partido circunstancial al que pertenecía. Podría poner pensamientos extractados al azar de las principales figuras políticas del siglo XX, y sería imposible para el lector identificar si tales palabras fueron dichas por Alfonsín, por Cafiero, por Perón, por Ubaldini, por Storani, por Balbín, por Duhalde, por Frondizi, por Menem, por Lopez Rega, por Lorenzo Miguel, por Rogelio Frigerio o por el Bisonte Alende, todos dijeron cualquier cosa en función a momentáneas especulaciones electoralistas o demagógicas. Sería imposible reconocer qué pensamiento tenía cada cual, siendo que todos corrieron al albur de vernáculas mareas, diciendo siempre lo que se suponía les traería menos problemas o mas rédito, con total indiferencia a los datos verídicos o la fría lógica, contradiciéndose a veces, no sólo en el discurso del tiempo sino en frases consecutivas. Pero si elijo una sola frase del Ingeniero Alsogaray, una frase suya seleccionada al azar de entre los miles de discursos, conferencias y reportajes que dio, inmediatamente el lector dice: Eso lo dijo Álvaro Alsogaray.

Nunca Alsogaray subvirtió su pensamiento en función a intereses electoralistas o a complacencias demagógicas. Siempre dijo lo que había que decir cuando había que decirlo. Siempre fue liberal y nunca condescendió a ser otra cosa en función a un pueblo mediocre que odia la verdad y ama que le digan mentiras piadosas.

Recuerdo ahora el final de un reportaje, cuando luego de que Alsogaray explicara por qué el Estado debía reducir el gasto público y equilibrar las cuentas, el periodista -muy probablemente un peronista, un socialista o un radical- le dijo:
-Pero Ingeniero?!, siempre con las mismas recetas?
A lo que lacónicamente Alsogaray contestó:
-Es que siempre es el mismo problema.

Álvaro Alsogaray es nuestro Ludwig von Mises. Entiendo que ningún país Sudamericano posee un prócer de tal calibre.

Desde este foro le rindo un homenaje que tiene el tamaño de mi palabra, mi memoria, mi capacidad de síntesis y mi razón, no puedo darle mas de lo que soy, aunque se lo merecería. También, ante la remota posibilidad de que le llegue la misiva, le mando un fraternal saludo a su hija María Julia, la mayor perseguida política que tuvo la Argentina en los últimos 20 años, y le digo desde aquí -por si alguna vez le asalta la duda- que en nada afecta su buen nombre y honor todas las estupideces que como disco rayado se dicen de ella en cualquier lado. La gente honorable y culta sabe perfectamente de qué lado está cada quien.

El único pecado que tuvo María Julia fue ser la hija de Álvaro Alsogaray, el político que mas en evidencia puso todos los errores cometidos por peronistas y radicales en el último medio siglo; para vengarse de él, persiguieron a su hija.




20 de diciembre de 2015

Centro de Estudios Politicos y Sociales: Mauricio Macri y el cambio cultural

Centro de Estudios Politicos y Sociales: Mauricio Macri y el cambio cultural:

Por Elena Valero Narváez (*)


“Ante el mas encumbrado gobernante, el país es siempre el soberano” 
J. B. Alberdi
Mauricio Macri ya es presidente de los argentinos. No es casualidad. En 1983, la vuelta a la democracia y el triunfo del presidente Alfonsín, -quien derrota a su rival peronista Italo Luder - mostró un cambio en la cultura política de no pocos argentinos, que había... (dar click aquí, para seguir leyendo)

14 de diciembre de 2015

Presidente Macri ante la UIA

Por Alvaro L. Alsogaray (*)


Primera impresión del discurso del presidente ante la UIA





- Fue un discurso en el que a pesar las expectativas generadas , no anunció medidas de fondo orientadas a transformar el sector industrial argentino para hacerlo competitivo a nivel internacional. Sólo menciono que eliminara las retenciones del 5 x ciento lo que es una medida correcta, parcial y algo irrelevante

- Recordemos que el sector industrial argentino, nació y se fue desarrollando al amparo de un fuerte "proteccionismo" estatal y de prebendas y privilegios sobre determinadas y específicas actividades. Esto ha traído como consecuencia que el sector sea hoy, en términos generales, un sector no competitivo a nivel internacional, lo que lo lleva a producir bienes de relativa baja calidad y altos precios.

-De lo que se trata entonces es encarar una profunda transformación sobre el sector que le permita, gradualmente , ir insertándose en los mercado mundiales y competir en ellos.

-Las principales medidas de fondo que deberían adoptarse están referidas a la necesidad de reducir en el tiempo y también gradualmente, todas las posiciones arancelarias de importación eliminando las dispersiones hoy existentes, hasta llegar a un arancel único para todas las actividades del sector y lo más bajo posible ( del orden del 5 x ciento). Esto se llama ir integrando la economía argentina a la economía mundial. El presidente hablo de eliminar las retenciones a la industria lo que es correctos pero no menciono la reducción de los aranceles de importación, lo que también, es correcto si se quiere que nuestro país tienta argentina un sector industrial desarrollado sobre bases firmes, fuertes y competitivas.

-Preocupa una declaración del presidente referida a los aumentos de precios. El presidente manifestó que será "implacable" en no permitir "los abusos" en estos aumentos. No aclaro el presidente con que instrumento el gobierno piensa evitar o sancionar tales "abusos" a menos que se piense utilizar la totalitaria ley de abastecimiento sancionada por el kirchnerismo. No creemos que en el pensamiento del presidente este presenté esta idea.

-En mercados libres y competitivos con moneda sana (sin inflación) tales "abusos" no pueden existir.

-Lo que hay que hacer es derogar cuanto antes la ley de abastecimiento y eliminar así un instrumento poderoso dirigista, que futuros "Morenos" puedan llegar a aplicar en algún momento.

-Esperemos que las medidas de fondo orientadas a la transformación del sector industrial argentino podamos conocerlas a la brevedad.



Álvaro L. Alsogaray
Presidente
Unión del Centro Democrático
UCEDE, CABA.

29 de noviembre de 2015

Capitalismo vs socialismo en democracia

Por Elena Valero Narváez (*)






Empezaremos a vivir con más grados de democracia. Es un sistema de aprendizaje porque podemos elegir lo mejor o lo peor, pero con democracia y capitalismo se le dice a las personas: "ELIJAN". En cambio en el socialismo les dicen QUE HACER, si no lo hacen no se puede cumplir el plan de los planificadores. Si avanza el estado siempre disminuye la libertad de la sociedad civil. En democracia aumenta la responsabilidad de cada uno. Hay que arreglarse por si solos, si les va mal, es el costo de la libertad. Si le tenemos miedo a la libertad permitimos el autoritarismo, la perdemos "por un plato de lentejas". Decidámonos a que triunfe esta vez el ambiente pacífico para resolver el conflicto político, no le hagamos el juego a quienes procrean dictadores.




(*)Elena Valero Narváez
Pte 1º de UCEDE. (Unión de Centro Democrático)
(Analista política, periodista e historiadora)